ดร.สามารถ ราชพลสิทธิ์ อดีตรองผู้ว่าฯ กทม. ตั้งคำถามเดือดปม "ตึก สตง. ถล่ม" ถาม ใครผิด? ใครลอยนวล? ชี้ "วันอัปยศของวงการก่อสร้างไทย" เรียกร้องความยุติธรรมและยกระดับมาตรฐานวิศวกรรม
จากกรณีเหตุการณ์ตึก สตง.ถล่มหลังเกิดแผ่นดินไหวขนาดใหญ่ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่ภูมิภาคสะกาย ประเทศเมียนมา เมื่อช่วงปลายเดือน มี.ค. ห่างจากกรุงเทพมหานครของไทยกว่า 1,100 กิโลเมตร ความเสียหายขนาดใหญ่หนึ่งเดียวในเมืองหลวงของไทย คืออาคาร 30 ชั้นที่กำลังก่อสร้าง ซึ่งเป็นที่ทำการสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) แห่งใหม่ ที่สร้างขึ้นด้วยงบประมาณแผ่นดินกว่า 2,100 ล้านบาท โดยมีผู้เสียชีวิตเกือบ 100 ราย ซึ่งเหตุการณ์ดังกล่าวได้ทำให้ประเทศไทยเสื่อมเสียชื่อเสียงเป็นอย่างมาก
อย่างไรก็ตาม วันนี้ (23 ก.ค.) ดร.สามารถ ราชพลสิทธิ์ เป็นบุคคลที่มีบทบาทสำคัญในหลากหลายด้าน ทั้งในแวดวงการเมือง วิศวกรรม และการคมนาคมขนส่งในประเทศไทย อดีตรองผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ฝ่ายโยธาและจราจร ได้ออกมาโพสต์ข้อความเกี่ยวกับประเด็นตึก สตง.ถล่ม “ตึก สตง.ถล่ม” โศกนาฏกรรม “เลือดเปื้อนปูน” ใครผิด? ใครลอยนวล? โดยมีใจความว่า
““ตึก สตง.ถล่ม” โศกนาฏกรรม “เลือดเปื้อนปูน” ใครผิด? ใครลอยนวล?
28 มีนาคม 2568 เกิดเหตุการณ์ “สลด” สั่นสะเทือนวงการก่อสร้างและวิศวกรรมไทยอย่างรุนแรง เมื่ออาคารสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) สูง 30 ชั้น ที่กำลังก่อสร้างในย่านถนนกำแพงเพชร 2 กรุงเทพฯ พังทลายราบคาเมืองหลวงในพริบตา มีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บจำนวนมาก นับเป็นโศกนาฏกรรมทางวิศวกรรมครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งของประเทศไทย พูดได้ว่าเป็น “วันอัปยศของวงการก่อสร้างไทย”
จนถึงวันนี้...คนไทยส่วนใหญ่ยังคงถามอยู่ในใจว่า “ใครต้องรับผิดชอบ?”
แม้เหตุการณ์นี้จะถูกโยนความผิดให้กับแผ่นดินไหวในพม่าขนาด 7.7 ริกเตอร์ ที่แรงสั่นสะเทือนส่งมาถึงกรุงเทพฯ แต่ความจริงแล้ว...มันมีอะไรมากกว่านั้น เพราะตึกสูงอีกนับร้อยแห่งในกรุงเทพฯ ไม่ถล่ม! แต่ทำไม “ตึก สตง.” ถึงพังทลายราวกับกองทราย?
นายกรัฐมนตรีแถลงเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2568 ว่าปัญหาเกิดจากการออกแบบและก่อสร้างไม่เป็นไปตามกฎหมาย และจะให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ดำเนินคดีต่อไป
ใครคือ "ตัวจริง" ที่ทำผิดพลาด? วิศวกรออกแบบ? บริษัทรับเหมา? หรือวิศวกรควบคุมงาน? ทุกคนอยากรู้
ใครต้องติดคุก? จับไปแล้วหลายราย ทั้งผู้ออกแบบ ผู้รับเหมา และผู้คุมงาน และเมื่อวานนี้ (22 ก.ค. 2568) ตำรวจนำสำนวนการสอบสวนคดีส่งให้อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 8 พิจารณาสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งนิติบุคคล (จำนวน 7 บริษัท) และบุคคลธรรมดา (จำนวน 18 คน) ต้องติดตามดูว่า "จะมีใครติดคุกสักคนไหม?" เราต้องการเห็นความเป็นธรรม คนผิดจะต้องถูกลงโทษ ไม่ปล่อยให้ลอยนวล
ขอให้ดวงวิญญาณของผู้เสียชีวิตเป็นพลังผลักดันให้ความยุติธรรมบังเกิด!
เหตุการณ์นี้...ไม่ได้กระทบแค่ชื่อเสียงของวงการก่อสร้างไทยเท่านั้น แต่ยังสร้างความกังวลให้ประชาชนทั่วไปในเรื่องความปลอดภัยของตึกสูงทั่วประเทศ
เหตุการณ์นี้...กำลังบั่นทอน “ศักดิ์ศรีวิศวกรไทย” ทั้งแผ่นดิน! ด้วยเหตุนี้ เราต้องไม่ยอมให้เรื่องนี้เงียบหายไปกับกาลเวลา เราควร...
(1) จัดทำกรณีศึกษาให้นักศึกษา วิศวกรรุ่นใหม่ได้เรียนรู้
(2) ยกระดับมาตรฐานการออกแบบ ควบคุมงาน และการรับรองวัสดุ
(3) สร้างระบบตรวจสอบอิสระที่โปร่งใส ไม่มีใครแทรกแซงได้
หากทำได้เช่นนี้ โศกนาฏกรรมซ้ำรอยจะไม่เกิดขึ้นอีกในอนาคต และจะส่งผลให้ “วิศวกรไทย” และ “อุตสาหกรรมก่อสร้างไทย” ยังคงเป็นที่ต้องการของตลาดโลกต่อไป!“
