xs
xsm
sm
md
lg

อัยการคดีพิเศษเลื่อนส่งตัวฟ้อง “บอสแซม-ยุรนันท์” กับ “มิน-พีชญา” คดี “ดิ ไอคอน” ฉ้อโกงประชาชนไปอีก 1 เดือน ผู้ต้องหาอ้างหาหลักทรัพย์ประกัน

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ทีมข่าวอาชญากรรม



อัยการคดีพิเศษเลื่อนส่งตัวฟ้องบอสแซม-ยุรนันท์” กับ “มิน-พีชญา” คดี “ผู้บริหารบริษัท ดิ ไอคอน” ฉ้อโกงประชาชนไปอีก 1 เดือน อ้างเหตุอยู่ระหว่างหาหลักทรัพย์ประกันและทนายความ

เมื่อเวลา 09.00 น.วันนี้ (26 มี.ค.) ที่สำนักอัยการคดีพิเศษ ถนนรัชดาภิเษก จากกรณีอัยการสูงสุดมีคำสั่งให้ฟ้อง น.ส.พีชญา วัฒนามนตรี และ นายยุรนันท์ ภมรมนตรี 2 นักแสดงชื่อดัง ผู้ต้องหาคดี ดิ ไอคอน ในคดีร่วมกันฉ้อโกงประชาชนบริษัท ดิ ไอคอน ที่อัยการคดีพิเศษนัดส่งฟ้องในวันที่ 26 มีนาคม 2569

ต่อมา ทาง นางเยาวลักษณ์ นนทแก้ว อธิบดีอัยการคดีพิเศษ เปิดเผยว่า ทางพนักงานอัยการได้รับการติดต่อจากผู้ต้องหาทั้งสอง ว่า ขอเลื่อนการส่งฟ้องออกไปก่อน เนื่องจากยังหาหลักประกันและหาทนายความ พนักงานอัยการจึงมีคำสั่งให้เลื่อนฟ้องไปเป็นเวลา 30 วัน


ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 17 ก.พ.ที่ผ่านมา หนังสือความเห็นชี้ขาดของ นายอิทธิพร แก้วทิพย์ อัยการสูงสุด ได้ส่งมาที่อัยการสำนักงานคดีพิเศษ เห็นควรชี้ขาดตามความเห็นของอธิบดีเอสไอ “ให้ฟ้องผู้ต้องหาทั้ง 2 ราย”

จากนั้นอัยการคดีพิเศษจึงนัดหมายให้ผู้ต้องหาทั้งสองคนมาพบพนักงานอัยการ เพื่อยื่นฟ้องตามคำสั่งชี้ขาดของอัยการสูงสุดต่อไป หากตัวผู้ต้องหายังไม่มาตามนัดของอัยการคดีพิเศษ ทางสำนักงานอัยการคดีพิเศษ ก็จะมีหนังสือให้ทางกรมสอบสวนคดีพิเศษ ไปนำตัวผู้ต้องหามาส่งพนักงานอัยการ เพื่อยื่นฟ้องต่อศาลอาญา

ซึ่งคดีนี้เดิมอัยการคดีพิเศษ สั่งไม่ฟ้อง บอสมิน และ บอสแซม โดยให้เหตุผลว่า พยานหลักฐานรวมถึงสัญญาจ้างระบุว่าทั้งสองเป็นเพียงพรีเซนเตอร์ และการขึ้นเวทีพูดในลักษณะขายสินค้า ไม่ได้ชักชวนคนมาสมัคร แตกต่างจาก นายกันต์ กันตถาวร หรือบอสกันต์ ซึ่งชวนคนมาสมัคร เเละในสัญญาจ้างเเม้ระบุเเม้เป็นผู้บริหาร เเต่ก็เป็นเรื่องขายโปรดักส์ ไม่ได้เป็นเรื่องชวนคนมาสมัคร


ขณะที่ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ เห็นเเย้งทุกข้อหา เพราะเชื่อว่าสิ่งที่คณะทำงานพิจารณาจากพยานหลักฐาน มีความเห็นสมควรสั่งฟ้องถูกต้องแล้ว ที่อัยการคดีพิเศษสั่งไม่ฟ้อง เพราะว่าจากพยานหลักฐานไม่เชื่อว่าเป็นการกระทำผิด เเละทัังสองคนมีสัญญา และทำงานได้เงินตามสัญญานั้น ทางอธิบดีดีเอสไอไม่เห็นด้วย จึงทำความเห็นแย้งให้อัยการสูงสุดเป็นผู้ชี้ขาด

ส่วนเหตุผลที่อธิบดีดีเอสไอเห็นเเย้ง เนื่องจากมองว่า จากการสืบสวนสอบสวนตามเดิมว่าผู้ต้องหาทั้งสองมีหลักฐานว่าไปเป็นพรีเซนเตอร์ ซึ่งได้รับค่าจ้าง ค่าตอบเเทนที่สูง ทัังตัวบอสมิน และบอสแซม แม้จะอ้างว่ารับจ้างเป็นแค่พรีเซนเตอร์ แต่กลับมีการดำเนินการมากกว่าปกติ ขึ้นเวทีบรรยายอวดอ้าง เป็นการโน้มน้าวชักจูง จนมีผู้หลงเชื่อจำนวนมาก น่าจะรู้เห็นถึงแผนธุรกิจมากกว่าแค่เป็นพรีเซนเตอร์ และน่าจะรู้ว่า ดิ ไอคอน เป็นแชร์ลูกโซ่ตั้งแต่แรก เพราะประชาชนที่โดนหลอกลงทุนเชื่อมั่นในบอสแซม กับ มิน ว่า เป็นระดับผู้บริหารใน บริษัท ดิ ไอคอน ก็เลยมาลงทุนซื้อของกับบริษัทนี้ บทบาทไม่ต่างกับบอสกันต์